超越起点 追随自由 我想故我所有

豆豆重病，颈上小指大小的洞，血和脓哗啦啦流，我简直手足无措，只能不断撕纸巾去堵……守着不敢睡觉等天亮——2010 02 01

豆豆最大的那个洞终于不再恶化和流脓，开始愈合了！阿弥陀佛！o yeah！——2010 02 04

学习、应用Web标准一路走来……（为了方便朋友们浏览特此整理）

作者：郑旻（爆牙齿）
邮件地址：zhengminlive at gmail dot com

2006 3 25 Create

这是去年（2009-08-29 20:36）写的文章，因为传说9月苹果平板会发布。结果没发布，那段时间正是我繁忙的时候，也就放下了没写完。今天，再过3小时，就真正要发布平板了，我想起这篇没发没写完的文章，赶快发出来要不就没机会了。文章没进行校对和润色，比较散，凑合了。

---

随着9月的来临，夏天熬完了，我有很多期待，苹果那块板子是其中一个。

我一直不太喜欢“上网”本的定义，如果我需要端正的坐在电脑面前，我希望是个动力澎湃的电脑。如果上网的标准来定义并以此降低硬件性能和成本，我不喜欢，作为电脑，不管对上网的需求多么大，占用的时间多么长，它都不只是用来上网，更何况现在越来越强壮的在线应用并非不需要性能了。

所以，我认为“上网本”并没有从产品上、应用上解决需求问题，不过玩了一个概念，用廉价去吸引用户。也就是说，用“上网本”的用户依旧是传统笔记本用户，你的所有操作都遵循着一条传统的模式，什么更轻更长等，都是忽悠，产品的定位都是一样的，只有一个差别，价格。如果是不同的产品定位，你会买个thinkpad在家用，再买个上网本外用吗？或者倒过来，扯淡啦。每个品牌的“上网本”都不过是向低端笔记本用户抛出橄榄枝而已。

不得不再次朝拜iPhone的伟大。说起苹果那块板子，都知道它会是“放大版的iPhone”，实际上从iPhone出来后拥有者都会有这个想法：放大。放大后就是上网本了吗？就能弥补苹果在上网本这个价位的空白了吗？或者说“放大的iPhone”就是低端Macbook吗？

苹果前段时间把Macbook Pro产品线规划统一完了，从低端到高端，为什么还要搞个上网本出来自相残杀？

看看苹果的产品线，500美元以下由iPhone OS领军并硬件细分产品，1000美元以上由Mac OS领军并硬件细分产品。那么500～1000美元这个空白，自然留给了这个板子。苹果是不会做低端产品的，iPhone在它的领域内（手机）是高端的象征，Macbook Pro在它的领域内（笔记本）也是高端的象征。

所以我觉得当苹果这块板子出来的时候，并不会侵蚀它的iPhone和Macbook市场，它会建立一个新市场，并再次站在高端上。也就是说用户有iPhone，有Macbook，并不阻碍他再买苹果的板子，因为它会是完全不同的产品，他能带给你iPhone和Macbook不能实现或实现得不爽的需求。这样苹果就具备了一条完整的，不冲突打架的产品线。

好了，现在我们来对比一下三个产品的区别，或者叫如果我是苹果，我怎么设计与定位这块板子。

上网

为什么一定要端坐在大屏幕高分辨率下去完成在线应用？无论是浏览型还是应用型。是因为上网需要高分辨率吗？是因为手机屏幕小分辨率不够吗？手机分辨率越来越大已经越来越接近桌面常用的1024分辨率了。但是还是不易用。为什么？易用的问题是什么造成的？

不是简单的屏幕分辨率，手机做到1920分辨率也等于0！是输入输出模式。现在在线应用的输入输出模式经过10年的发展已经根深蒂固在输入由键盘鼠标完成，输出由大屏幕高分辨率来完成。

键盘和鼠标的输入是快速精准的，但是复杂。iPhone带出来的多点触摸输入简单轻松，但是慢和不精准。但这是局限性的，我举个例，在iPhone上访问图片时的输入，键盘鼠标是带不出那种感觉的。对了，CoverFlow！几乎完全就是为多点触摸而生，我甚至在想，苹果是不是因为有了多点触摸想法后才设计了CoverFlow的交互。也就是说，在输入上，其实很大程度取决于软件的针对性交互设计。

那么在输出上，所有的网站基本上都是以1024X768为基础来设计的，对于高分辨率用户来说，必须忍受两边巨大的空白。也许你要说我可以把浏览器以合适的窗口模式打开，好像还可以充分利用高分辨率来多线程。但是我想，大部分高分辨率用户打开浏览器的时候都是最大化，为什么呢？软件、系统可以多线程，但是人是单线程的。所以，软件产品是否根据输入输出模式进行针对性界面设计，是解决输出问题的根本所在。

好了，归根结底，在于软件的界面及交互设计。iPhone不说了，输入输出都截然不同。那么想想看，平板的分辨率肯定达到甚至高于1024，好吧输出相同了，你指望多点触摸的平板在访问新浪网时有很好体验吗，如果新浪网不定制的话。插鼠标么？一手拿板子一手拿鼠标？……我只能说，请抛开传统笔记本输入输出模式吧。那么对于iPhone、平板、Macbook，在访问同一个网站的时候体验应该是相同又不同的。

游戏

从最初的iPhone和PSP的争执，到现在iPhone已经创造出了一个崭新而强大的游戏平台，谁还会怀疑，越向后发展，iPhone作为游戏平台会更加疯狂。那么平板的游戏平台呢？苹果将拉出一个崭新领域。这一点，我确定一定以及肯定。

图书

在我看过所有对苹果平板预测的文章中都没提到这点，但是不得不说iPhone上多点触摸下的阅读体验已经很爽了，“翻”这个交互动作和多点触摸简直是原配。如果放大到平板上，那种阅读体验将直接杀进Kindle的电子书阅读器领域。别忘了，iTunes有着最大和最成熟的音乐销售，图书这块蛋糕不诱人？当然，要和Kindle竞争，苹果还需要解决显示和电池问题。但是，Kindle2这单一产品可要3xx美元呢！

数码相框

这也是一个无人提及的应用面。回到家，把苹果平板立在桌上，噢，数码相框！不是吗？！漂亮的硬件外观、几十G的存储容量、华丽的OS软件界面与效果。

……

还有什么？音乐是自然的。如果说iPhone上完成手持电影炫耀性高于实用性，那么7寸甚至10寸的平板上完成手持高清就很有现实意义了。还有什么？很多很多……

---

时间已经过了5个月了，iPhone OS 4.0要发布了，除了上面，我想多增加一个期待：Web App Store。可能有人想不明白，Web App 怎么Store，其实我也没细想，不过我认为苹果把Safari完整搬上iPhone，对它寄予的期望绝对不会仅仅是网页浏览器，而且，Webkit这个核心本来就是绝佳的应用平台核心，WebOS核心，只不过在iPhone上目前封装为浏览器在使用，尚未独立为应用平台，使得大量Web App无法更容易的被发现和使用。那么该如何处理，这里面涉及到苹果的盈利模式设计，我想苹果一直没有开放这个应用平台很大程度就是因为没想清楚Web App Store的盈利模式。我懒得去细想，我只期待苹果的答案，我也一直都在等待。

我下一篇《微软的坟墓》就是写Apple，已经基本完成，就等待平板发布。现在开始守候凌晨2点，是失望？还是希望？

站在零食处，买不买爆米花呢？犹豫了一下还是决定买，影院看电影岂能不捧爆米花，一个人也要捧，要把过场和牙尖十八怪做够。巧巧曾表扬并讽刺我挺会制造各种莫名其妙、毫无意义的氛围……那是！你管我！于是我一个顶着辫子的大老爷们儿，背着笔记本，左手雪碧，右手爆米花，大摇大摆的走进卢米埃2号厅5排12座，正中间的位置。

我右边是一对情侣，手上干干净净，左边是两位美女学生，手上还是干干净净。众目睽睽下，我走过去往正中间那个空位一坐，雪碧放在左边，爆米花放在右边，本本放在膝盖上，然后扭来扭去……因为我发现位置还是不好，5排略矮，678排才合适。我很想把笔记本垫在屁屁下面增加高度，下了半天决心，还是算了，李大嘴教育过我们，低调低调……

戴上眼镜，电影开始了。

摘下眼镜，电影结束了。

我坐在位置上，人群从我面前走过。脸廓一左一右，已经干了不太舒服，用手揉了一下脸。人走得差不多了，字幕还没完，还有人坐着，估计打算坚持致敬到最后一片漆黑。我的境界没那么高，于是站起来，走到第6排中间坐了一下，嗯，确实比第5排好多了。再次站起来，我没去第7排了哈，我没那么无聊，慢慢走过通道，交出了眼镜。然后我围着2号厅外两根柱子转圈，柱子上贴着阿凡达的海报和一些介绍，我一字不落下的全看完，环顾四周没什么可看的了，走了走了。走到售票大厅，很多人在排队，优越感油然而生。走出电影院，我停了下来，左看看右看看前看看后看看。我该干嘛呢？脑袋一片空白，就站那里愣了足足2、3分钟，一个潜意识说：坐电梯，下楼。好吧，跟着意识行动，上电梯，下楼，出电梯。把银泰的小门一拉开……

正午明晃晃的阳光照过来，放眼望去，一片白花花的钢筋水泥世界，巨大反差致使一股强烈的恍惚感袭来，我没了方向更没了意识，像只无头苍蝇一样在这个钢筋水泥世界里乱走，直到蓝冰QQ上给我一指：太阳很好，去银泰广场坐一下晒晒太阳吧。我定了定神才有了方向，于是走回广场，找了个避风的角落，坐下，展开身体，仰着头，面对太阳，眼睛一闭。

当然，我没去潘朵拉星球，人和神都没去。虽然这么去组织文字然后展开内容，睁开眼睛的时候回到现实文章写完，会相当合理并流畅，但就真TMD太虚伪了。我是一个诚实的人，我就是听话去晒太阳的，附带呢缓冲一下恍惚与失落感。

美丽，是一个简单的词汇，一点都不华丽。可面对复杂时，往往最简单的词汇更能不露痕迹的夺人心魄。所有煽情的电影套路基本都一样：呈现美丽、撕碎美丽、拼合美丽。它可以是人可以是事可以是物，可以是亲情爱情友情。卡梅隆借泰坦尼克成就了爱情的美丽，现在借阿凡达成就了潘多拉的美丽。尽管各种套路已经熟悉到明知下一秒会发生什么上演什么，可是我还是心甘情愿的掏出了两滴眼泪，再友情赠送几次因压制情绪而产生的身体抖动。真晕倒，我还TMD真抖了的，什么玩意儿来着！

第一滴泪是献给女主角的。

从坏蛋们一起合计要拔掉生命之树的时候，我就知道无可避免，我就开始等待并准备献泪了。男女主角刚刚恩爱完，剧情便开始快速的向高潮推进，而我开始抵抗。

推土机进来了，我神经刚一跳，我的理性迅速告诉自己这不过是Earth Song的翻版，别跳别跳；
机械化武装部队进入了，我神经又跳起来了，我又说这是导演必须的反差刻画，别跳别跳；
纳威人激情的宣战，我神经正要跳，画外音：哪个电影没这演讲煽情的桥段？我喝口水，别跳别跳。
轰炸部队浩浩荡荡，气势磅礴的出发，我神经又开始跳了，我知道我马上就要面对无可避免的画面了。
纳威人张弓搭箭，怒吼着射向太空战舰，我反而平静下来，平静的等待宣判。

轰炸开始了，一点都不拖泥带水，没有反抗，没有慢动作，没有希望，甚至连镜头跟随女乒的不忍心飞走，其用意也不过是换个角度让你欣赏美丽是怎样被撕碎的。迅雷不及掩耳之势，完全就是干完，收工，“晚上我请客”。这么一个重要剧情迅速结束，快到你根本没有时间没有机会去期待奇迹，生命之树便熊熊燃烧的倒下。于是当看着女主角惊恐、无奈、悲愤、绝望、伤心的哭出声来时，算了吧，卡梅隆把美丽撕碎得如此漂亮，干净利落，我还是应一下景吧，右眼一滴眼泪羞答答地滑了出来。

第二滴泪还是献给了女主角。

美丽被撕碎了，那么就等着看怎么拼合吧。自从听说整个星球是个比大脑还复杂的神经网络，我就在揣摩，是不是最后山河树木土地泥巴全部参战，地面张开大嘴，直接把人类吞了。所以当卡梅隆祭出魔兽争霸兽王的万兽奔腾大绝技时，其实我并不震撼甚至有点失望。可该死的是，在万兽奔腾之前，卡梅隆安排女主角正准备拉弓同归于尽，而万兽奔腾之时，他又安排女主角在野兽群中撕声裂肺地嚎叫：爱～～～娃～～～……你叫你妈的叫，叫春啊！这一叫，又把我左眼中大大一滴眼泪迅速叫出来，呼啦一声滑至下巴……

好了嘛，卡梅隆，满意了嘛，两滴眼泪，拿去吧……拿切爬！

太阳暖暖的洒在我身上，我是坐在广场地下卡拉OK的出口处，正放着情歌。爱情……我对阿凡达的爱情没有任何感觉，因为这种爱情太虚无了，是由潘朵拉的美丽烘托出来的，如果去掉潘朵拉呢？我还是喜欢《本杰明巴顿奇事》中的爱情，喜欢《飞屋》中的爱情，《曾经》中的爱情，这些才是没有杂质，完全由爱情而产生绽放出来的美丽，无需任何烘托。而《阿凡达》中的爱情只是一个引子，引出潘朵拉的美丽。想想看，要引出潘朵拉的美丽，除了爱情还有更好的引子吗？所以，《阿凡达》中爱情的作用就是带你进入潘朵拉。

虽然我不是第一次体验3D影片，但阿凡达的3D带入感作用是巨大的，我真得谢谢卢米埃的准IMAX金属屏和RealD的3D技术，网上说这种组合能达到88分的效果，我认为合理。观影过程中我数次取下眼镜，结果都是立即带上，哪怕略有点眩晕，今天我也在网上看了清晰的预告片。2D和3D真是天上地下，一旦环境失去纵深感人物失去立体感，整个画面就显得干瘪瘪的。我认为《阿凡达》目前的剧情和故事并不宏大也不丰满，至少在已经两天后的今天，我已经开始淡忘了，当然我相信卡梅隆会用三部曲来丰满。但是我我要说的是我已经对那时那刻的那种临场感印象无比深刻，甚至我还想再去看IMAX3D，如果有机会的话，因为目前几乎没有选择。我想，如果是《本杰明》呢？如果是《飞屋》呢？如果是《曾经》呢？如果是这些能够用剧情轰击心灵的片子再加上3D技术的临场感，那会是多大的享受？在我们已经对大片的宏大场景麻木的时候，卡梅隆旗帜一挥说宏大场景只是基本元素，现在大片们，请开始追逐临场感。卡梅隆做了一件很多人都想做但没做到的事情，所以说“我想做”的人成不了神，只有做到的人才能成为神。

突然开始发现，周围白花花的，丑陋的钢筋水泥世界开始慢慢重新熟悉起来，开始慢慢看得惯了。

我们的世界，土地踩上去不会发光；我们的世界，山不会悬浮；我们的世界，天空不会流光溢彩；我们的世界，晚上是黑色的，月亮只有一个。是的，光，潘朵拉最美丽的是光，植物会发光、动物会发光、土地也会发光，是绚丽的光影渲染出美丽的潘朵拉。我们的世界，没有辫子可以建立连接进行交流；我们的世界，人的皮肤没有那么艳丽；我们的世界，如果你敢赤脚行走，下一秒也许就是倒下痛苦不堪；我们的世界，如果你敢从山上跳下，希望能借着树叶落地，结局一定是灿烂的。我们的世界，四面八方都是危机，威胁着你威胁着我，威胁着人类的生命，而人类的身体太不堪一击了。

但我们一直在努力。我们发明光，把它照在不会发光的植物上。我们发明光，照亮黑夜并让它绚丽。我们努力创造着想像中的美丽，然后装扮着地球。我们一直在努力。我们穿上衣服，既保护了自己还贡献了五颜六色。我们铺上了水泥地，修起了高楼大厦，我们努力创造更能保护我们安全和适应我们生活的环境，并让它美丽。想想看，是潘朵拉的妹妹美丽还是地球的妹妹美丽？当然是地球的妹妹啰，花枝招展五彩缤纷，嗯，还千奇百怪乱七八糟琢磨不透伤人不已，都算都算，都美都美。

只是，我们过度了，过度的去营造人类的美丽而忘了自然的美丽，忘了地球的美丽，忘了人类只是地球的一分子……打住，跑题了跑题了，我可不想写成一篇倡议环保的官方文章，我就一小市民堆堆自己的情绪而已。

所以，我开始不再羡慕潘朵拉的美丽，它属于纳威人不属于我。我还是爱地球，属于我的美丽只有地球，而我要做的就是用我的生命为地球增加一点色彩，正好，我是设计师，哇哈哈哈。

阳光真温暖，一直照进我心里，我拍拍屁股，站起来，走了走了，找个咖啡厅继续设计我的英来网。

Chrome这么好的产品在全球市场份额上进展缓慢。我认为这印证了两个问题：1、Chrome的设计理念太超前了用户无法接受。2、Google现阶段的重心根本就不是用Chrome来占领市场。我猜测，Google非常清楚，真正属于Chrome的时代还没到来，他清楚无论怎样宣传和推广都不能改变当前用户使用互联网的习惯，更不要说整个大环境由于IE的长年限制，从网站自身的表现形式、开发方式、运营模式都还没完全切入次世代。所以他基本放弃了对Chrome桌面市场份额的关注，全部精力投向了Chrome自身产品体系的完善。

Google在蓄势，在等待，等待时代来引爆和成就Chrome！

浏览器市场总结与展望

IE、FF、Chrome，目前最重量级的三大浏览器品牌已经基本说完，还有些枝叶需要丰满。

IE

全球市场：来自Net Applications的统计，全球IE6为23，IE7为18%，IE8为20%。我想如果其23%全球份额中去掉中国用户的采样，IE6的国外市场份额估计只是1x%。就算23%好了，当一个产品从90%滑落到23%，而又当一个产品以这样的方式从第一落到第二的时候，这是一个崩溃的临界点。以当今浏览器的快速发展，我相信对于国外市场，1年后IE6就会掉入15%，2年后掉入5%，基本消失。IE7是明显的过渡产品即没占领很大的市场份额也不可能再增长了，它大概也会在2年内消失。IE8和*IE9会强势增长。

国内市场：国内的浏览器市场有两个截然不同的统计。一是来自和上面一样的Net Applications对遨游22%的统计，二是来自CNZZ的详细统计。我不知道哪个准确，但我必须说我极度质疑CNZZ。在CNZZ的统计中，独立IE6的份额居然是63%，从02年MYIE发展过来的遨游居然只有4%，狗屁360居然5%，FF居然1%。换个计算方式，遨游日覆盖用户0.25亿，中国有效网民3.5亿，0.25/3.5=5%，但可能这么计算么？每天3.5亿全在访问互联网？所以CNZZ假完了，我觉得Net Applications对遨游22%的统计还相对靠谱一些。我个人感觉，在国内，独立使用IE（678）的份额应该是50%左右，而外壳的总份额应该占35～40%。也就是说在国内，IE总份额85～90%，其中一半是通过外壳使用。这90%的IE用户，我个人感觉，IE6:IE7:IE8=60%:20%:10%。由于国内IE市场可以说由外壳撑起了半边天，所以其趋势得后面从外壳着手分析。

Firefox

全球市场：来自Net Applications的统计，全球FF已超过25%。由于FF3.0和3.5包括后续3.6的产品差别远不如IE6和IE7的差别，再加上FF自动升级的存在和短生命周期，所以FF的不同版本基本可以视为同一产品。还是那句话，当一个产品以这样的方式拿到全球第一，也是一个临界点，和IE6截然相反，这是爆发的临界点。我认为在未来1～2年内，FF会保持快速增长，今年破30%应该没问题，然后逐渐放缓，长远来看，峰值会在40%左右。

国内市场：去年底，FF CEO接受腾讯专访时表示FF的中国份额5%，我个人认为略高一点点。FF在中国的普及难度很大，互联网行业外企的失败案例太多了，天朝专灭外企无论多优秀。我认为Firefox能在未来1～2年内达到中国份额的10%就很不错了。

Chrome

全球市场：来自Net Applications的统计，全球Chrome份额5%。我认为从今年开始，Chrome将真正进入增长高峰，前途无量，无法估计。

国内市场：1%？估计没有。不过Chrome的中国市场份额超过Firefox应该是没问题的，但肯定还是属于小众产品。

Opera

Opera 10.50真是很不错，相当不错！但是终究Opera是真正而彻底的小众市场，也完全没有进攻大众市场的资源和能力。它的成功和让人佩服的，就在于活着。

中国的外壳浏览器

我不知道国外的外壳情况如何，但感觉不会像中国的外壳这么辉煌和灿烂，而且用户接受度奇高。所以解放和拯救中国浏览器市场这个重担，Firefox和Chrome都扛不起来，只能寄望中国的外壳们，你们千万要争气啊！

Maxthon：遨游3.0采用了Webkit核心，作为中国最大市场份额的外壳，带头吹响了独立的号角。我很高兴，从我知道后，我就在英来网推荐浏览器Firefox和Chrome后面郑重的加上了遨游3.0，向英来网用户推荐。同时我也很郁闷，遨游3.0一直缓慢的开发，悠哉悠哉的开发。据说从2008年3月就开始了，那么都快两年了，仍然停留在alpha内测期间，非常低调，而且一直没有我所期待的跟进者。当然，我理解遨游的慎重，这螃蟹可不是轻松就能吃的。但是，丫也太慢了！但是，我还是只能点支持，好歹，中国有了希望出现真正的自主浏览器。但是，丫也太慢了！

Sogou：就在我对本文进行校稿修正的时候，搜狗浏览器成为第二个支持Webkit的外壳，这真是一个好消息！我哈哈大笑，这不是在配合我写文章么，真及时，呵呵，于是赶快把这段插入进来。我纳闷，遨游建立全国最大浏览器研发中心用了近两年时间进行基于Webkit核心的研发，在遨游3.0的开发日志中可以看到围绕Webkit核心所做的大量工作，而搜狗就这么悄无声息的丢出一个炸弹来了？这到底是遨游忽悠了大家，还是搜狗在忽悠？于是我开始检查搜狗，然后我觉得：搜狗偷奸耍滑投机取巧，没有老老实实开发，而是又做了一次Chrome 3.0.195.0的外壳。我估计是搜狗分析了Chrome的开源码，然后直接整合进了搜狗浏览器。相比之下，遨游是真正在啃硬骨头。

这该怎么说呢？我尊重遨游，但是也不能完全鄙视搜狗。Google对Chrome进行了开源，这本来就是可动用的资源，和Webkit一样，搜狗直接拿来主义也很正常。遨游3.0开发半年后Chrome才现身，我估计那时遨游非常两难，继续啃骨头还是变Webkit为Chrome？当然现在看来遨游选择了自主研发，而搜狗现在再披上一件外壳。我想遨游会在未来真正浏览器中占得一席之位，而搜狗不会。但是从“急功近利”的角度而言，搜狗浏览器会依靠Chrome去抢占市场，毕竟省了研发还拥有了最好的性能：在浏览器测试中，今天的搜狗浏览器2.0是遨游3.0的1.25倍，高出整整1/4。想想也正常，遨游只有Webkit而没有V8。

我赞成搜狗的做法，但我也为遨游加油！当然我也担心，遨游必须找准自己啃骨头的优势，并且通过搜狗预见到会有大量外壳直接快速转嫁Chrome，然后找出对付办法来。

但是，无论像遨游那样去啃Webkit的硬骨头，还是像搜狗那样直接快速转嫁Chrome，我相信，中国的外壳们要开始抛弃IE了。其中腾讯的套套我想应该是下一个跟进者。腾讯早就为QQ空间做了大量Gears支持，在Gears被Google抛弃后，将已实施的Gears技术过渡到HTML5是不错选择，而腾讯就需要为它的外壳浏览器增加HTML5来更好的支持它的QQ空间，这也可以成为一个技术营销点。那么除了开源的Webkit或开源的Chrome，还有什么更好的选择吗？

当遨游拥有了Webkit的速度，当搜狗拥有了Chrome的速度，世界之窗、360等还会坚持抱着IE的蜗牛大腿而丧失重要的营销制高点吗？中国IE外壳浏览器即将全面叛逃！

我之前说过，中国的IE市场由外壳撑起半边天，一旦外壳开始全面集体叛逃，IE如何立足？不信我们扳着指姆看IE在中国市场上兵败如山倒。说到这里，搜狗让我突然意识到自己刚才说错了一句话，那就是也许原生的Chrome在中国市场成不了大气，但是由于Google把Chrome开源了，所以，最终笑傲江湖，在中国消灭IE的也许仍然是Google！

Pivot：看见有人在评论里说到这个微软“最新”的浏览器。我懒得骂人，一笔带过一下免得某人继续在我每篇文章的评论中无知的喷：请先去学习一下什么是浏览器核心和了解一下各浏览器核心的优劣！Pivot发布的时候我就安装并使用过了，充其量就是一个官方华丽的IE浏览器外壳，它是使用低能的IE7或IE8核心，绣花枕头一包草。如果不是微软做的，兴许还有出路。

IE9

这才是微软将在三月份公开的新一代浏览器。那么IE9能救场吗？

首先从目前透露出来的零碎消息。第一、据说支持HTML5和CSS3，可是Acid3的测试才32分，比IE8象征性的增加一点点，有什么用？当然我得承认终于支持了圆角确实很好。那是不是每个版本增加一个css3的支持？第二、官方大力吹捧的硬件加速2D渲染，且不说绑定了DX，实际效果也尚待检验。第三、新的js引擎，这倒是比较利好的消息。嗯，具体功能待三月份再看，其实我觉得没多大期待，因为……

我们假定IE9完全做到了当前Chrome或Firefox的水准，当然不可能，我是说假定。那么IE9正式版什么时候发布？至少一年后吧，这都是乐观估计了。那么到2011年的时候，0%市场份额的IE9面对的是30%市场份额的Firefox。你认为IE9需要花多少时间吃掉IE678？能吃掉吗？我琢磨，当IE9达到10%市场份额的时候情况是这样的：
2012年底，如果我们还没灭亡，我预言浏览器的全球市场份额：
IE6：5%；
IE7：5%；
IE8：15%；
IE9：10%；
FF：35%；
Chrome：20%；
剩下的：10%；

你认为在可预见的，混乱的IE版本市场下，IE还能有还击之力吗？终将被逐个击破，且越往后越发的兵败如山倒。所以我之前说IE已无力回天，IE9也无法救场。微软在浏览器市场上的败局已成定型。

每次帮我预览文章的业余人士对我说：“你阐述了很多关于你对浏览器市场的观点过后，再回过头看你的大标题，很容易让人给出这样的评论：浏览器嘛，不过是MS的一点渣渣。”其实评论中早就出现类似观点了。在众多评论中，除了大量跑来露屁股的“人”（我统统保留，欢迎继续并鼓励相互攀比），也有个别反驳得我点头的论点，我想我还是先把自己的想法写完。关于我花了那么多笔墨去写浏览器，是因为我认为：小小的浏览器就是蝴蝶的小小翅膀。

噢，留意没？我忘了Webkit的正牌主人：Safari。

To Be Continue....

我的浏览器变更历程

2004年以前是IE，那时对我而言，没有浏览器核心的概念，应该和现在很多人一样，点图标装外壳，直到我接触了Web标准，才建立起对浏览器核心的认知。

2004年开始接触FF 0.9，2005年7月Vista Beta1发布后，由于IE6不能进入Vista，当我面对IE7和FF的时候，FF 1.5开始接管我的日常使用，这一接手就一直到2008年9月。记忆犹新的是红遍大江南北的熊猫烧香，我竟然浑然不觉直到数月后才知道，这让我更加坚定的使用FF，尽管FF从2.0开始变得越来越笨重，越来越缓慢。

2008年3月，IE8 Beta1冒了一头。2008年6月，FF3.0正式发布。2008年9月3日，Chrome1.0dev亮相了。Chrome亮相当天当天我专门写了一博《不断开心的今天：Google Chrome & Englive.cn iPhone Version。》。由于随后三个月英来网iPhone版本的设计与开发，同Webkit核心的Chrome成了桌面调试利器。而三个月后，我已经无法再回到FF了，因为，我已经彻底被Chrome的极速启动和渲染征服了。

如今，Chrome作为我的主力浏览器已一年多，辅助浏览器是IE8，而FF3.5已经沦落成了和IETester及各种外壳一样的角色，那就是如果不是开发需要，我绝对不会打开。甚至严重到，当我正打开FF进行设计期间需要查找资料，我不会新开一个FF Tab，而是打开Chrome！我实在是无法忍受FF3.5的启动速度了，是所有浏览器中（无论外壳还是核心）最慢的，比IE8都差远了。

浏览器的革命：Google Chrome！

Chrome是浏览器吗？是也不是。

在Chrome发布当天，我就说过，如果说iPhone重定义了手机，那么Chrome就重定义了浏览器。不理解的人可以认真揣摩Chrome发布当天的官方介绍及漫画，我没必要在一年后还来重复，我只是延续上篇文章，扼要说说同样的三个方面。

一、Chrome的品牌和目标。

Chrome的目标是什么？浏览器吗？不是！Google是在组织、规划和建立互联网应用的崭新生态环境。在这点上，微软的IE是最传统的浏览型浏览器，对应用而言是最贫瘠的土地。Mozilla的FF则是过渡型浏览器，即在以浏览为主的情况下，同时给予了应用成长的可能性。而Chrome的所有设计全部直指应用，在为应用的成长提供了最肥沃的土壤之后，才回过头来兼顾传统浏览的需求。

也正是因为Chrome的设计目的太超前，所以Chrome的用户接受度很低，即便接受了Chrome的用户，大部分也只是因为他附带了极速的传统浏览，而非因为应用。请问Chrome用户中有多少人用Create Application Shortcuts方式来替代输入网址，进行互联网应用访问。

二、Chrome的升级机制。

相比IE的被动，FF的半自动，Google的升级是全自动的，自动到你完全不用去关心。它悄无声息的下载新版本，还悄无声息的进行了安装，当你重新打开Chrome的时候，已经是新版本了。全过程你无需干预也无需知道。

当然如果你把这种自动理解为强制升级，我不关心你的放弃。实际上如果一个软件、一个应用能够无缝的完成“强制”升级，为什么不呢？（当然这里有个重要指标，就是你是否信任软件厂商不会作恶。我选择了对Google的信任，所以我享受Chrome的自动升级而不视为强制。）FF不敢自动升级，就是因为一旦升级后，插件的兼容问题就出来了。我一直不明白，为什么FF一升级，插件就会受影响，为什么FF就不能把插件系统和核心系统分离开来？这么多年都没改变过。所以插件成就了FF，也正毁灭着FF。

自动升级是个非常棘手的问题，这可不是一个轻松的决策，其背后需要有很强的信心。不要说软件，就是网站，英来网的每一个新版本发布，我都提心吊胆，因为总是会修好东墙，西墙垮了，尤其是在产品越来越庞大，分支越来越多的时候，问题尤为严重，至今我还在想怎么能更平衡的解决这个新功能发布后老功能的稳定性问题。IE不就这样么，历史包袱太沉重了。但我还是觉得，根本是微软没有意愿或没有魄力去纠正他在浏览器市场出的问题，以至于在FF和Chrome的包围下，IE已失控。

所以别小看全自动升级这小小的一步，那可需要对自己产品持有很大的决心和信心，才敢去选择的。而Google选择了，迄今为止似乎还做得不错，没有出现重大纰漏。

三、Chrome的产品设计。

首先是无以伦比的速度！速度其实分为两个，第一是启动速度，第二是解析速度。

在一些人争执Chrome的速度在网络速度不好的中国，是否能够发挥，我要说，网速影响的是解析速度，但你关注过启动速度吗？

启动速度重要吗？很多人认为不重要，因为作为浏览器而言，启动一次即可，之后只是Tab的展开而已，而Tab是分分秒的事情。这么一看，似乎启动速度确实不重要。但我要说这是传统浏览网页的视角，如果站在打开每个应用的视角，启动速度无比重要。我不知道该怎么阐述这个看似必要性不大的变化，实际上我认为启动速度比解析速度重要太多了，尤其是当你使用了创建应用的模式，访问互联网的交互行为已经改变了。你可以点开英来网，关闭！点开豆瓣，关闭！点开虾米，关闭！点开Gmail，关闭！随时点开任何互联网应用然后立即关闭！因为启动浏览器这个心理预期已经没了，直接面对应用。长久以来浏览器这个软件的启动关闭速度，可以无视了，可以随开随关！试问其他任何浏览器及外壳，谁能做到？！Tab？截然不同的心理预期和交互模型！（PS：其实这话有点不妥，IE8的启动也非常快，这也是IE8成为我的第二浏览器原因之一）

回想一下浏览器的发展。IE6时代，没有Tab，每个窗口都独立，因为2001年，本地软件应用高于浏览器。随着互联网的快速发展，Tab的作用显得越来越重要，让我们能把所有对网站的访问都集中起来，这个期间，我们是以浏览页面为主。而当Web 2.0使劲推动互联网从浏览向应用发展的时候，Tab开始成了阻碍。因为，当互联网应用越来越强大的时候，它就渴望独立，渴望跳出Tab，跳出浏览器，直接到达桌面。就像一个公司下的一个部门，如果这个部门越来越强大，它一定会要求独立，独立财务独立人力独立核算自负盈亏，甚至，成立子公司。这到应了一句老话：分久必合，合久必分。而当我们把IE6的单窗口和Chrome的应用独立放到一起时，已是天壤之别。如果还是想不通应用为什么需要独立？自个儿琢磨去。

Google率先提供了互联网应用脱离浏览器自我独立的可能性，至少让你感觉不到浏览器的存在，干净的面对应用。而要感觉不到浏览器，那么浏览器自身的启动关闭速度就是极其重要的一个环节，另一环是去掉浏览器的用户界面。

Chrome的解析速度和技术优势我就不用多说了。

其次是多进程的设计。很多人想不明白为啥Chrome要多进程感觉耗内存，我最初也没明白，一个浏览器不就该一个进程吗？但你看了我上面的文字，你还不明白吗？一切都为了应用的独立！就像如果你的IE死掉，不能导致FF死掉一样。当你的QQ空间死掉，当然不能把英来网拖下水，对吧。不知道你注意一个小细节没，Google的独立进程不是指一个Tab，而是面向一个应用。也就是说，当你打开了10个Chrome Tab，其中1个是英来网，9个是爱词霸。当某个爱词霸Tab两脚一蹬死去的时候，9个爱词霸Tab会全军覆没，而英来网活着。

不想继续了，实际上一年多前的Chrome官方漫画已经解释了一切，我上面的话也只不过是我作为一个Chrome用户，一年多来使用的一些切身感受。

Chrome发布之时有评论惊呼，两年内Chrome将占领20%的市场，一年四个多月过去，从1.0到4.0，产品的开发进度可谓神速，但是全球市场份额却寒酸的过4奔5。以Google的金字招牌，这成绩实在不该甚至不值一提，因为要知道2005年的Firefox顶着Mozilla的破烂招牌在第一年都抢走了IE近10%的市场。

为什么呢？

To Be Continue....

Firefox现在的全球市场份额已经超越25%，超越了IE，成为了No.1。IE8才20%，IE7才18%，即使最高的IE6也已经快跌破23%了。这应该还是被中国3亿网民稀释后的结果，我想如果排除对中国用户的采样，Firefox的市场份额肯定会更高。

虽然微软依靠IE6、7、8三个浏览器仍然占领着最大市场份额，60%出头，但是在我看来，微软对软件的固执，对互联网的漠视，使其在浏览器市场已经彻底败得一塌糊涂，甚至，已无力回天！

FF踌躇满志，IE无力回天

你相信吗？IE已无力回天。

一、用户感知与品牌差距。

微软几乎从来就没主动的宣传过IE，或者说没有认真宣传过IE。在微软眼里，重心是Windows和Office，而IE一直是一个不重要的角色，就像WMP那样，不过是一个捆绑产品。既然微软都如此定位IE，用户当然就更不在意了。想想看，多少人只知道那个图标，却不知道那就是IE，甚至连浏览器的概念都没有。而知道浏览器的人又有多少只知道遨游、世界之窗、360……却不知道背后的IE核心。甚至一些人还给外壳撑腰，说IE也是Trident的外壳……我请问，在IE7没出来的时候，哪一个外壳把IE6的Trident核心升级成了IE7的Trident核心？都是等着微软升级，自己只调用！所以微软的漠视也直接导致用户的漠视，IE浏览器的品牌认知在IE用户群中其实非常的弱。这点在中国尤其明显，因为中国有太多的外壳了，遨游、世界之窗、360、腾讯、搜狐……这些外壳生存和竞争的手段就是顶着浏览器三个字，不遗余力的向用户宣传各自的品牌，最后干脆直接冠冕堂皇的给自己标上了最先进的浏览器最快速的浏览器最文明用语的浏览器……配合着微软的无为，导致IE的品牌认知更加的弱弱弱。

为什么浏览器市场国内国外大相径庭？为什么IE6能够在中国横行霸道？在这点上，很多人把矛头指向XP的不死和捆绑，其实非也，要知道XP不只是在中国市场顽强，在国外一样，但国外对非IE浏览器接受度却非常高。我认为，根本原因是微软在品牌建设上的无为！是外壳遍地开花的横行！是没了品牌的IE又死死握着核心！

不信你问：

“你升级浏览器了吗？”
“升级了啊，随时都在升级，我追新前卫。”
“你升级的是什么？”
“我把遨游2.00001升级到了2.00002，我把世界之窗2升级到了世界之窗3，我换了最新的QQ浏览器……”

你还能说什么呢？他根本就不知道升了半天，核心没有变。你难道教育他，什么是外壳什么是核心？这一教育恐怕就得坐下来上课了，还可能是对牛弹琴，因为他根本就没有IE的品牌认知！这还是认识“浏览器”这三个字的人，还是知道去升级的人，更何况还有海量什么都不知道，只知道点图标的人。但你能怪这些用户吗？是他们的错吗？你又能怪外壳吗？它确实提供了众多IE不具备的功能。但最终结果是一片狼藉的IE核心市场。

再看Firefox。Firefox从来就没有依靠，所以从一开始就以浏览器为重点进行设计、开发、宣传和营销，这种专注致使用户对其品牌认知远远高于IE，我相信每个使用FF的用户对浏览器是什么都有着相对高度的认知。也就是说IE只是通过多年的系统捆绑在用户的量上胜过FF，而在用户的质上却远远落后。这个质是什么？就是知道浏览器是什么，知道用浏览器干什么，知道为什么升级浏览器和怎样升级浏览器。所以IE一直在丢失，FF一直在增长，所以虽然IE看似仍握着60%，却不像FF那样扎扎实实的握着25%。现在的FF，那是踌躇满志的，吃着碗里看着锅里。

二、升级机制差距。

微软的IE系列是按照传统软件模式进行升级，也就是被动下载，被动安装，很麻烦，并且生命周期长得恐怖，连2001年的IE6，微软都表示将支持到2014年！（何勇：头上的包，有大也有小。这肯定是大的那颗！）回头过来再看Firefox，虽然也分了版本，但是升级是主动推送、主动下载与被动安装。主动的推送和下载使得升级非常便利，用户无需去了解是否有了新版本也无需去寻找并下载，只需要确定与否即可。并且每个版本的生命周期非常短，Firefox 3.0本月Mozilla就不再支持了，生命周期才1年半，这既利于用户更快选择与使用新版本，也利于Mozilla控制住Firefox的版本市场，避免了像IE那样的混乱。请问还有几个鬼在玩Firefox 2？Firefox的快速升级与淘汰机制是典型的互联网模式。这个差距导致微软长年都始终无法控制和统一IE市场，战线越拉越长越来越分散，而Firefox却能迅速收拢，集中火力。

三、产品自身差距。

这里是技术园地，我还需要码文字来对比吗？相信每一位Web开发者，都被IE，尤其是被IE6，痛麻木了。总而言之就是在IE这个平台上要实现应用既困难又别扭，渲染速度还奇慢，因为毕竟微软就没有把IE当成应用平台来打造，他的心思在本地软件上。但是微软无法阻止时代的前进，互联网的发展注定了浏览器将成为应用绽放的平台。有人会质疑我下面这句话吗？抛开IE6，互联网应用会美奂绝伦，而抛开IE，互联网应用会辉煌灿烂。所以不是我们做不到，只是我们必须自我捆绑地去照顾IE用户，无法放开手脚的干。

所幸，在我看来，IE在不断恶性循环后，已无力回天了，它只能哑巴吃黄连，干看着用户不断流失。只是IE完蛋的那一天，我已等了五年，而我们还要等多久？大势所趋，微软终于坐不住了，2个月后IE9就会发布，在主题为“HTML 5 Now: The Future of Web Markup Today”中亮相的它，能救场吗？

等等，等等，有人说等等……

螳螂捕蝉，黄雀在后，Google带着Chrome进场了。相比含蓄谦虚的Mozilla，相比和传统藕断丝连的Firefox，一身轻装没有包袱的Chrome直接一步到位，打开未来，那可真是狂风暴雨般的凌厉，赤裸裸的宣战！

To Be Continue....

互联网应用时代

我认为，从Vista开始，微软不断失败的根本原因是其作为本地软件操作系统的设计思想落后于时代，而优化后的7有同样的问题。所以无论他们多优秀，面对时代，就一句：顺我者昌，逆我者亡。

不知道为什么那么多人认为Vista很糟，在我看来，五年前从XP转进Vista给我的惊喜，远远高于Vista转进7的惊喜。甚至我觉得7在体验上的过渡很突兀，不像Vista那样无缝，主要体现在那个该死的超级任务栏上，还默认取缔了快速启动栏害得我查了半天才重新调出来。这个地方从95开始至今从来没变过，15年的习惯一朝改变还真不适应，想方设法调回来，然后觉得，微软这个小动作实在很大！

嗯，那个，必须鄙视一下部分说7比XP好的人，甚至包括说7比Vista好的人，你们都在放屁（不是一棍子，自个儿对号入座）。7比XP先进8年，比Vista先进3年，不好才怪了。问题是五年前和7一样用户界面的Vista闪亮登场时，人跑哪儿去了？人云亦云的家伙们，过去媒体说Vista兼容性差性能差，你们学会然后拒绝，现在媒体说7兼容性好性能好，你们也学会然后接受，学习能力超强……我完全能体会你们现在的惊喜，五年前就体会过了，我相信真正的Vista用户面对7时，是很从容滴，是很淡定滴……因为除了快一点，使用起来从视觉到味觉到听觉到触觉就没啥狗屁变化。三年把一个系统搞得更完善一些，难道不该么？至于所谓兼容性，就像只支持IE6的网站在FF中破碎不堪，是网站的问题还是FF的问题？So，淡定，淡～～～定。一不留神跑题啰……

XP之后，互联网应用开始发展，软件在慢慢萎缩，我04年的时候就建立了牢固的信念：软件必将融入互联网成为应用。独立的本地软件就像单机一样会变得没有意义。而本地软件不管你是什么形式存在，最少得保持一个通道和互联网对接。想想看，这么多年过去，每个人必须的装机软件是不是越来越少了，即便装了使用频率也越来越低了。因为，互联网应用不断在爆发性增长，甚至很多所谓软件已经演化成一具空壳，不联网就没法用或受限用，网络服务从最初早期的浏览型到近年Web 2.0的应用型，已经全面渗透了。

软件开发的萎缩，Web开发的红火，使得操作系统的作用不再那么重要，使得操作系统不再绑定大量的开发者，微软的优势开始减弱了。开发者跑掉了，分心了，不再只为系统开发应用了。跑哪儿去了？浏览器。噢，说到浏览器了，那得抓出来搞个小标题。

操作系统与浏览器之争

嗯，有个小标题，神清气爽，清清嗓润润喉搓搓手再擦一下嘴，继续。

上篇已经说过，操作系统的主要作用就是应用平台，衔接硬件与应用。当应用开始脱离系统，转移到了浏览器上的时候，浏览器就开始有了取代系统的兆头。过去我们想不通，浏览器也是操作系统上一个软件啊，怎么可能又成为操作系统。现在Palm Pre和Chrome OS先后完成了这点，先别对比和争执，就浏览器即操作系统的概念而言，应该畅通了。而一切的关键在于：应用在哪儿落地生根？又或者说应用的出口在哪儿？

过去软件落在系统上，标准由微软制定，开发者要遵循他的标准，用户要安装他的系统，一切都死死绑定、看似开放，实则整个生态链都封闭着控制着垄断着，所以微软是软件王国的霸主。可是，随着互联网的快速发展，情况变了。浏览器开始从单一的图文浏览工具渐渐演变为一个崭新的应用落脚之处，一个崭新的生态环境，可以容纳应用的生根发芽开花结果。而在这个环境中，是开放的是标准的没有垄断，在这个环境中，微软从霸主位置上掉成了仅仅是一个选择而已。所以当互联网应用开始整合并取代软件的时候，微软慌了，丫不干了，他得继续保持他建立起来并垄断着的生态链。让我邪恶的揣摩一下，也许，这就是为什么微软8年来都不大幅改进浏览器的一个原因。也许微软就是要阻止浏览器成为富客户端的可能性，就是要把浏览器限制在瘦客户端上，限制在浏览上。开发者想做体验更好的富客户端和应用，可以，请用.net，不够？再呈上silverlight。用户想使用体验更好的富客户端和应用，可以，请先安装最新windows或framework再安装软件。如意算盘一敲，就回到过去了。

可惜回到过去是不可能滴，因为如果能回到过去，那么人类历史上就应该出现过来自未来的人，可是没有，So，时间是单行道，更何况这个世界还存在着Mozilla、Opera、Apple和Google！

To Be Continue....

     摘要: 本文写于 2009-10-27 03:55 ，Windows 7刚刚发布之时，因为英来网那该死的Beta 3.8难产，搞得我根本没心情没时间写完，所以一直没发表。现在略微风调雨顺，心情愉快，开始发和继续写。Windows 7 终于上线了，哦不对，是软件发布了。业界一片红光满面，叫好声不绝于耳，我也跟着一起，鼓着巴巴掌连声叫好：好啊好啊，大家都装Windows 7啊，装完后微软就完成了自我救赎，接下...  阅读全文

     摘要: 冬天里，山顶的凌晨四点有多寒冷？但没有办法，为了日出，我下了很大的决心才从温暖的睡袋里钻出来，弟弟已经穿好了，在外面又是高抬腿又是来回跑。我冷得完全不顾自己的形象，所有衣服套上帽子笼上，手缩在袖子里，整个人都缩着，非常猥琐的钻出帐篷。抬头一望，明晃晃的月亮高高在上，天空很干净，没有星星也没有一丝发亮的迹象。进北海宾馆一看，日出的时间是7:03……我郁闷，提前三个小时就起床了……这三小时怎么活啊……...  阅读全文

     摘要: 这号称难度最大的第二天，对我们来说却意外的显得很轻松。轻松的原因首先是弟弟迅速调整了心态，我估计早上他上包之时就深呼吸一口气，已经全神贯注准备迎战了。开玩笑，昨天的教训太惨烈了。其次，第二天是翻山，翻山就有顶有谷，目标明确，阶段性前进，相比遥遥无期的平路涉溪好很多，而且翻山会伴随着强烈的征服感。当然，你若心里始终想着这山可把我给征服了，那我无能为力。再次，天气晴朗。最后，慢慢有了高度慢慢逼近景区，...  阅读全文

     摘要: 我参加的俱乐部名称叫七院。为什么叫七院呢？因为杭州第七人民医院是精神病医院……我找到组织了。病人很快就现身了，凌晨两点过，我后边一帐篷中两人居然深更半夜里兴致勃勃的讨论楼盘房市……囧得我和弟弟哦，在问候他们十八代中缓慢入睡，没睡多久，大概4个小时，7点醒来，9点上路。临行的时候，我帮草草挂上了她的帐篷。本来我就挂了一帐篷两睡袋两人的冬装和一大袋米，这增加的一个帐篷真是能压死人。加上48小时我只睡了...  阅读全文